Eu sou o corvo de mim mesmo. Eu falei que tinha medo do Ademar. Eu disse que o sujeito era vaidoso. Definitivamente, eu sou o corvo de mim mesmo. Prenunciei que era excesso de confiança considerar não ser necessário treinar pênaltis para enfrentar o tarimbado River. Mas nisso, ele tinha razão. Nem precisou treinar. Seu time tomou uma merecida sapatada da equipe portenha. Ele colaborou bastante para isso. Não foi o único, mas colaborou demais, outra vez.
Primeiro, com a já repetitiva implicância com o Roger, deixando-o no banco de reservas, outra vez. Depois, com a frouxa marcação, se é que existiu, sobre Marcelo Gallardo, chamado injustamente, como mostrou, de veterano. Veterano nada, o cara é experiente, habilidoso e milongueiro, isso sim.
Roger mais uma vez entrou e jogou muita bola, mais que Ricardinho, que não está jogando nada, e Carlos Alberto, juntos. Criou jogadas, conferiu dinâmica a um meio-campo cuja criatividade inexistiu, mas já era tarde. Gallardo, por sua vez, jogou o que quis, como quis e na hora que quis. Ademar disse aos repórteres, no final do primeiro tempo, que mandou fazer-lhe marcação especial, mas não foi obedecido. Deveria ter, então, mais pulso e substituir os teimosos. Mas é injusto imputar-lhe com exclusividade o preço da derrota.
O gol de empate do River, por exemplo, foi de uma bizarrice indescritível. A cabeçada de Coelho só não foi pior do que a com a qual Oséas fulminou Velloso, há alguns anos, num jogo do Palmeiras contra o próprio Corinthians, num dos gols contra mais esquisitos que já vi. Mas foi de uma canhestrice de dar dó. Ele cabeceou tal qual um ilusionista e com uma categoria só comparável à dos grandes centroavantes. Só que, como já se sabe, contra o gol de Sílvio Luiz, seu companheiro de time. O segundo, contou com outra presepada, dessa vez do zagueiro Betão, que praticamente ajeitou a bola para Gallardo passar a Higuain e este executar o goleiro corintiano, inapelavelmente. O terceiro, mais uma vez do mesmo Higuain, contou com a participação de Gallardo, que ainda deu espetáculo cadenciando o ritmo do jogo, prendendo a bola no ataque, engodando seus marcardores e dando mais e mais passes perfeitos. Foi o nome do jogo, como Ferrari houvera sido o do primeiro. Todavia, o que mais contou mesmo foi a competência do River.
O time argentino mostrou-se organizado, com os três setores, ao contrário do Corinthians, equilibrados. Disseram que é um time apenas aguerrido, mas não concordo. Pode não ser o River de todos os tempos, pode não ter Di Stéfano ou mesmo Francescolli, mas é muito bom. E matreiro. Daniel Passarella disse ontem que não é o River "nem morto nem candidato" ao título. Imputou essa responsabilidade ao São Paulo, esperto que é. Seu goleiro é espetacular, seus zagueiros são sérios e técnicos, como técnicos são seus meio-campistas e tem um ataque perigoso. E ainda tem o ala Ferrari, que, para mim, joga muito, e Marcelo Gallardo, que há pouco esteve nas pretensões do São Paulo e até eu achei ridícula a intenção do Tricolor. Idiota que sou, como o restante dos corintianos envolvidos, subestimei o cara. No excesso de confiança dessa gente toda, que não percebe a desarrumação tática e administrativa que é o time do Parque São Jorge há muito tempo, Ademar incluso, eu pressenti algo ruim.
Assistir à partida foi como dar um passo rumo ao abismo, mesmo sabendo da queda. Foi me preparar para o desagradável, para a constatação de meu dom premonitório negativista. Definitivamente, eu sou o corvo de mim mesmo.
Só me resta mesmo praguejar.
